فورد موستانج 2010 ضد فورد موستنج (كلاسيك) 1964
اختر حتى 4 سيارات وقارنها جنبًا إلى جنب.
🏆 اختيار بيسيات
فورد موستانج
100/100
تقييم نسبي داخل هذه المقارنة
فورد موستانج — الأقوى، الأوفر استهلاكًا، الأكثر أمانًا، أكبر صندوق
الأقوى · فورد موستانج
الأوفر استهلاكًا · فورد موستانج
الأكثر أمانًا · فورد موستانج
أكبر صندوق · فورد موستانج
أفضل قيمة في كل صف مظللة بالأخضر
| تقييم نسبي داخل هذه المقارنة /100 | 100 | 0 |
|---|---|---|
| السعر والتملك | ||
| نطاق السعر | — | — |
| المحرك | ||
| نوع الوقود | بنزين | بنزين |
| سعة المحرك | 3.7 لتر | 4.9 لتر |
| عدد الأسطوانات | 6 | 8 |
| القوة | 305 حصان | 230 حصان |
| العزم | 380 نيوتن.متر | 407 نيوتن.متر |
| سعة البطارية | — | — |
| المدى الكهربائي | — | — |
| الأداء | ||
| التسارع 0-100 كم/س | — | 7.5 ث |
| السرعة القصوى | — | 195 كم/س |
| ناقل الحركة | أوتوماتيك · 6 | عادي (مانيوال) · 4 |
| نظام الدفع | دفع خلفي (RWD) | دفع خلفي (RWD) |
| استهلاك الوقود | ||
| استهلاك الوقود | 9.3 كم/لتر | 5.5 كم/لتر |
| سعة الخزان | 61 لتر | 60 لتر |
| الأبعاد | ||
| الطول | 4,826 ملم | 4,663 ملم |
| العرض | 1,877 ملم | 1,798 ملم |
| الارتفاع | 1,417 ملم | 1,300 ملم |
| قاعدة العجلات | 2,720 ملم | 2,743 ملم |
| سعة الشنطة | 379 لتر | 290 لتر |
| الوزن | 1,566 كجم | 1,400 كجم |
| الارتفاع عن الأرض | — | — |
| المقاعد | 4 | 4 |
| الأبواب | 2 | 2 |
| الأمان | ||
| الوسائد الهوائية | 6 | 0 |
| تقييم NCAP | — | — |
| عدد أنظمة المساعدة | 0 | 4
|
| التجهيزات | ||
| أبرز التجهيزات |
|
|
| الضمان | ||
| الضمان | — | — |
أسئلة شائعة عن هذه المقارنة
أيهما أوفر في الوقود؟
عند قيادة 20,000 كم سنويًا، يكلّف فورد موستانج 2010 نحو 4,688 ر.س وقودًا/طاقة في السنة مقابل نحو 8,473 ر.س لـ فورد موستنج (كلاسيك) 1964 (تقدير بأسعار الوقود السعودية الحالية).
مقارنات شائعة
الأسعار استرشادية وتشمل ضريبة القيمة المضافة وقد تختلف — تأكد دائمًا من الوكيل.
التعليقات (0)
لا توجد تعليقات بعد. كن أول من يعلّق.